콜버그- 도덕성 발달이론2

콜버그의 도덕성 발달이론 중 인습적 수준의 단계 중 3단계는 대인관계의 조화를 위한 좋은 사람의 원이이다. 콜버그의 3단계에서 개인은 이제 좋은 사람 원리를 따른다. 이들은 타인으로부터 신뢰를 얻고, 성실하고 훌륭한 사람으로 인정받기를 원하며, 대인관계에서 발생할 수 있는 불화를 피하려 한다. 이는 외부 관찰자의 시점으로 두 사람 간의 관계를 파악하는 능력 때문이라고 이해된다. 콜버그는 청소년들이 주로 3단계의 답변을 내놓는다고 한다. 4단계는 법과 질서 준수로서의 도덕성, 즉 준법정신과 질서를 말한다. 콜버그의 4단계에서 개인은 더 이상 타인과의 관계에 의존하지 않는다. 이제 도덕성은 사회 질서의 준수와 준법정신이라는 보다 큰 관점에 의존하게 된다. 이들은 법규가 모든 사람들에게 똑같이 공평하게 집행되어야 하며, 사회 구성원들은 법규를 준수하기 위해 의무를 다해야 한다고 생각한다. 여기서 개인은 법규가 개인들 간의 협동 관계를 확인하는 데 중요한 장치라고 생각한다. 콜버그는 대부분의 성인들이 이 단계에 도달한다고 보았다. 콜버그의 후 인습적 수준(탈인습적 수준)의 도덕성은 개인이나 사회규칙의 선악 판단에서 벗어나 보편적 원리와 윤리를 도덕성 판단의 기준으로 삼으며, 두 개의 하위 단계로 나뉜다. 이 시기의 개인이 우리의 관점이 아닌 개인적 수준의 조망을 취하는 점은 전 인습적 수준과 유사해 보일 수 있다. 하지만 후 인습적 수준의 개인적 조망은 보편적이고 합리적인 도덕적 관점으로, 자신을 사회 구성원으로 인식하면서도 개인의 도덕적 조망에 비추어 살펴본다. 탈인승적 수준의 5단계는 사회적 계약으로서의 법이며 콜버그의 5단계는 상당히 드물게 나타난다. 여기서 명시된 법규 자체는 더 이상 설득력을 갖지 못한다. 탈인습적 수준에 도달한 개인은 법 조항에 도덕성이 얽매이지 않으므로, 하인츠 딜레마에서 반드시 찬성의 입장을 보이게 된다. 5단계의 개인들은 법이 인간에게 유익을 가져다주고 개인의 권리를 보호하는 유용한 도구라고 여기기 때문에, 주어진 법 자체보다는 법을 해석하고 변화시키기 위한 공정한 절차를 더 강조한다. 이들은 주어진 사회 시스템에 동의하기 때문에 자유 의지로써 이에 참여한다. 또한 공리주의에 착안한 관점을 갖고 있으며 이에 따라 부당한 법에 대해서는 저항할 권리를 주장할 수도 있다. 6단계는 보편적 기치로서의 도덕성이다. 콜버그의 마지막 6단계는 사실상 관찰된 바가 극히 드물며 일부 선각자나 철학자들에게서나 발견될 수 있다고 알려져 있다. 이 단계에서 개인은 구체적으로 명시된 도덕적 규칙 외에 보다 추상적이고 높은 차원에 위치한 보편적 원리에 호소한다. 이 단계의 도덕성은 어떤 행위의 잘잘못을 가리기 위해 올바른 행위를 모든 사람에게 가치가 있는, 스스로 선택한 양심의 윤리적 원리로 정의한다. 이것은 법이나 사회적 동의와 일치할 수는 있겠지만 적어도 독립적으로 존재하는 것이다. 콜버그 자신도 만나본 적 없는 이상적인 단계라 할 수 있으며, 존 롤스의 정의론에서 상당한 영향을 받아 만들어놓은 단계라고 알려져 있다. 한편 하인츠 딜레마를 해석하는 방식에 문제가 있다고 지적하는 학자도 있었다. 즉 연구자의 해석 방식이 없는 단계를 만들어내거나 대상의 실제 단계를 잘 나타내지 못한다는 것. 실제로 후속 연구에 따르면 사람들은 도덕 단계가 올라갈 때 올라갈 단계에 따른 도덕을 선호하고 이해하고 자기가 말로 표현 가능의 과정을 거치기 때문에 딜레마를 보여주고 직접 이유를 설명하게 하면 도덕 단계가 더 낮게 지각된다고 한다. 그리고 해석 방식이 주관적이고 미흡하다는 비판이 제기된 이후 도덕 발달단계의 해석은 DIT라는 더 객관적이고, 표준화가 잘 되어 있으며, 코호트 효과나 측정시기 효과도 없는 더 좋은 검사를 통해 하게 되었다. 그 외에도 많은 학자들이 콜버그의 이론이 도덕을 지나치게 정의의 관점에서 입각해서 설명한다는 비판을 제기하고 있다. 또한 도덕적인 추론과 실제 도덕 적인 행동 사이에도 괴리가 있다는 지적도 제기되었다. 즉 도덕은 단순한 인지적 발달로서만 달성될 수 있는 것이 아니라는 얘기다. 그럼에도 불구하고 도덕이나 윤리에 관한 논쟁에 있어서 콜버그의 이론은 여전히 논쟁적인 주제로 다뤄지고 있는 상황이다.